7mas Jornadas Regionales de Software Libre
Otro año, otras jornadas regionales. Como ya es costumbre una delegación BALUGsiana realizó
su misión a las jornadas regionales. Este año se llevaron a cabo en Córdoba y fueron
organizadas por el GrULiC y
Via Libre. Contó con un fuerte apoyo de la
Universidad Nacional de Córdoba que prestó sus instalaciones.
La misión del BALUG estuvo compuesta por Diego y el que escribe (SET). Diego y yo viajamos
por separado.
El evento fue bueno pero, como siempre, encontrarán chistes y críticas en este pequeño
relato. La organización de un evento de esta magnitud es una tarea titánica que sólo los
que la viven pueden dimensionar adecuadamente. Que un evento de este tipo salga bien
contando sólo con un grupo de voluntarios y algún que otro sponsor es un gran logro. En
ningún caso se desea menospreciar tal esfuerzo ni minimizar el logro, por lo que
(como siempre) aclaro: el objetivo de las críticas es que sean constructivas y nos
ayuden a todos a mejorar nuestros eventos.
Viaje de SET:
Salí el día miércoles 8 por la noche. La mayor parte de los ómnibus que hacen el recorrido Buenos Aires - Córdoba viajan de noche ya que el recorrido dura aproximadamente toda la noche. Viajé por La Veloz del Norte, pocas veces vale la pena comentar detalles sobre las empresas de transporte, pero esta vez creo que si. El ómnibus salió a horario de Liniers, con una leve demora, pero llegó unos 10 minutos antes de lo previsto a Córdoba. El servicio a bordo es muy bueno, incluye cena y canilla libre de gaseosas y bebidas calientes. Uno puede prepararse un té o un matecocido o bien tomar un café. El vehículo era un coche cama razonablemente cómodo, aunque el asiento no llegaba a ser 100% cama. Lo único que le puedo reprochar es la película que pasaban: Norbit, con Eddie Murphy (una porquería para mi gusto, y el de muchos ya que sólo tiene 3,5 puntos en la IMDB). Luego de dormir toda la noche llegué a destino a las 6:50. A esa hora la oficina de información turística se encontraba cerrada, pero a las 7:15 ya abrió, allí fui amablemente atendido y pude obtener un mapa de la ciudad junto con un listado de alojamientos con sus correspondientes tarifas, ¡muy buen detalle!
Como era temprano decidí encarar para el centro de la ciudad. El centro de Córdoba es pequeño, al menos si se lo compara con Buenos Aires, o incluso con localidades suburbanas del Gran Buenos Aires. Por esta razón es posible recorrerlo a pie. El mayor problema que enfrenté fue que había olvidado la dirección y mapas del evento. Sólo recordaba vagamente que el evento era en un edificio grande de la ciudad universitaria de la UNC. Le había preguntado a la chica de la oficina de turismo cual era la entrada a la ciudad universitaria, ya que la misma no figura en el mapa. La indicación resultó ser más imprecisa de lo que esperaba. El resultado fue que recorrí buena parte del Parque Chacabuco y la Ciudad Universitaria hasta dar con el evento
.
Acreditación, stands y arranque:
En la puerta de entrada me encontré con Anthony Lenton (GrULiC) que estaba corriendo como
loco para las aulas donde se daban la mayor parte de las charlas. Me indicó donde
registrarme y me dirigí hacia el punto de registro. Los organizadores se identificaban
fácilmente por sus remeras violetas, esta es una buena costumbre de los eventos de la
comunidad. El detalle geek de las remeras es que en la espalda decían algo tipo
"root@7jrsl" ![[Guiño] (139 B)](../imagenes/wink_n.gif)
Para recaudar fondos los certificados de asistencia al congreso se cobraban $15 y los de
asistencia a los talleres $30. Los certificados para los oradores se entregaban
gratuitamente. Este es un excelente mecanismo, sin embargo el precio era tres veces
superior al cobrado en las 5tas jornadas, de todas maneras es un costo muy inferior al
de cualquier curso y nadie estaba obligado a pagarlo.
Nota: el uso, y abuso, de los taxis y remises en la ciudad de Córdoba es impresionante.
En todo momento se observan taxis y remises (identificados en una forma similar a los
taxis) llevando gente a y desde la Universidad. Al principio pensé que era un efecto de
las jornadas, pero parece que es muy común tomar un taxi desde el campus al centro.
| |
|
El salón principal del Pabellón Argentina albergaba los stands, algunos de ellos todavía
no estaban terminados de montar. Se destacaban los de Intel y EDS, más tarde
se instalaría el del banco Credicoop, que también era muy vistoso. A la derecha se
encontraba el área de comunidad. Como era muy temprano el área de comunidad estaba muy
desierta, más tarde se decidió mover sus stands al área de los stands comerciales. Varias
organizaciones de la comunidad se hicieron presentes con banderas y carteles, entre ellas
Via Libre, GrULiC,
Gleducar, CaFeLug,
PyAr, BBLug y el
LugFI.
Quise arrancar por la charla DBI-Link, A Universal Database Connector a cargo de David
Fetter, pero la charla no comenzaba por lo que me fui de nuevo al hall.
|  | Más stands |
|
Al rato me encontré con Diego y los chicos de la UNLaM (Universidad Nacional de La
Matanza) y nos
dirigimos a las aulas comunes D que es donde de daban la mayor parte de las charlas. Cabe
destacar que las charlas se repartían entre tres auditorios grandes, tres aulas y tres
laboratorios. Es decir que podían haber hasta nueve actividades en paralelo. Todo esto se
repartía entre tres edificios. El "Pabellón Argentina" albergaba los stands y dos enormes
auditorios, las "Aulas Comunes D" proveían otro auditiorio enorme, tres aulas (1 de ellas
muy grande) y dos laboratorios. El último laboratorio se encontraba en la "Facultad de
Ciencias Económicas". Los laboratorios eran espaciosos y contaban con numerosas
computadoras, fueron principalmente usados para dictar talleres y realizar workshops.
Jueves por la mañana: Seguridad, Emesene y Di Cosmo:
La primer charla a la que asistí fue
Seguridad ed Servidores Web con GNU/Linux Estabilidad y Defensa de Ataques a cargo de
E. Arreguez y M. Miranda de la Univeridad
Nacional de Catamarca y el GULCAr. Los chicos del GULCAr dieron
un rápido paseo por las herramientas usadas para asegurar y monitorear una red. El
problema de su exposición es que comenzaron por conceptos demasiado básicos como que es
internet y pretendieron llegar a explicar módulos de apache que detectan ataques y
bloquean la IP atacante. Es imposible explicar todo en menos de una hora y esto se notó.
También se notó que los oradores conocían el uso de las herramientas pero que en algunos
casos carecían de conocimientos precisos de como funcionaban internamente. Creo que el
comité evaluador debió haber detectado esto y guiar a los autores a que enfocaran su
charla a algo más acotado.
|  |  | Seguridad en servidores web |
|
 | El autor del Emesene |
|
La siguiente charla fue
Cliente de mensajería instantánea libre y experiencias con la comunidad a cargo de
Luis Mariano Guerra. Esta charla resultó ser dada por el autor de
un cliente de mensajería llamado Emesene que es compatible con el infame MSN de Micro$oft.
El cliente está escrito en Python y usa GTK para la interfaz de usuario. Las principales
motivaciones del autor fueron obtener un cliente bonito y que implementara la mayor parte
posible de la funcionalidad del protocolo. Ya existían otros menos vistosos o que sólo
implementaban la funcionalidad común con otros protocolos. Una muy buena charla que
demuestra la necesidad de que en el programa haya un poco más de información. Si esta
charla hubiera sido dada por un usuario dudo que hubiera sido tan interesante.
|
No me quedé a la charla Desafíos en la creación del Centro de Innovación Open Source
que no resultó de mi interés. Nos juntamos con Diego y los chicos y nos fuimos hacia el
hall central, cuando salíamos de las aulas D nos cruzamos con Roberto Di Cosmo. ¡Roberto
se sintió halagado porque lo habían reconocido! Él es italiano casado con una argentina y
desde hace años vive en Francia trabajando como profesor en la Universidad de París. Se
nota claramente la influencia de su esposa en el castellano plagado de argentinismos que
usa, un tipo verdaderamente macanudo.
|  |  | Aulas Comunes D y Roberto Di Cosmo |
|
Almorzando en el fastfood:
 | Almorzando en Mostachys |
|
Al mediodía nos reunimos y Diego me comentó que buscaban algún lugar económico para
almorzar. Yo había visto algunos precios cuando paseaba esa mañana por lo que nos
encaminamos para ese lado. El lugar se llama Mostachys (Bv. Chacabuco 466), es de una
cadena de fastfoods que tiene una oferta variada y a muy buen precio. Algunos de los
chicos de la UNLaM llegaron un tanto cansados, pero el precio y la calidad los consoló.
|  | Almorzando en Mostachys |
|
Jueves por la tarde: FFMPeg y eVote:
 |  | FFMPeg by Anthony |
|
Por la tarde me fui para la charla FFMpeg como biblioteca que dió Anthony Lenton,
miembro de GrULiC y de la empresa de software libre
Except (un emprendimiento de John y Anthony Lenton
junto con Daniel Moisset). Anthony mostró varios ejemplos de uso de esta
biblioteca de codecs de audio y video famosa por ser el
corazón del proyecto mplayer. Los ejemplos fueron muy
divertidos e incluyeron reproducción de video usando SDL, GTK y OpenGL.
|
De esa quise ir a Presentación de AteneaLinux (Carlos Daniel Godoy y Juan Octavio
Tejeda), pero la notebook del orador había muerto y no tenía back-up de la presentación,
ni la tenía disponible en internet, ni la podía dar sin los slides, ni ... bueno se
había caido. Decidí ir a Blender: animate al 3D! de Martín Eschoyez, pero también
estaba caida. Finalmente decidí moverme al Pabellón Argentina donde estaba la charla
Tragicomedia del e-voto, sabía que tenía que ser una buena charla ya que estaba a
cargo de Enrique Chaparro. Enrique es un excelente orador y tiene un muy buen sentido del
humor. Su exposición se dedicó a explicar los males del e-voto y porque el simple hecho
de agregarle un prefijo e no lo convierte en mágico. Estoy muy de acuerdo con sus
conclusiones: el e-voto es más caro que el voto normal (de hecho hoy por hoy el único
mecanismo seguro implica que hayan papeles como respaldo) y no aporta ventajas
significativas. Pero no estoy de acuerdo con todos sus argumentos ya que creo que los
mismos sólo se aplican a los mecanismos más populares de e-voto que son verdaderamente
patéticos. Para los que esten interesados en conocer más sobre el tema y leer una
explicación simplificada de un mecanismo razonablemente útil les aconsejo leer:
Making Every E-Vote Count, IEEE Spectrum, Vol. 44 Num. 1, pp 13-14 (enero 2007) y
The Next Voting Debacle?, IEEE Spectrum, Vol. 43 Num. 10, pp 12-15 (octubre 2006).
|  | Los Cantos de la Sirena del e-Voto |
|
Luego de esta charla quedamos en encontrarnos esa noche en la charla de Roberto Di Cosmo.
Esta charla pertenecía al Capítulo Empresa que se llevaba a cabo el jueves por la
noche en la Universidad Empresarial Siglo 21.
Jueves por la noche: Empresas, Di Cosmo y Las Tinajas:
Luego de dar un paseo por la ciudad: Plaza San Martín, Catedral, Cabildo (donde había un
espectáculo musical), peatonales, etc. averigüé donde quedaba la universidad donde se
daban las charlas del Capítulo Empresa y me dirigí hacia allá. Mi objetivo era
escuchar la charla de Roberto, como llegué temprano escuché parte de la charla
E-Commerce para Pymes: la web como canal de ventas efectivo autogestionado a cargo
de Roberto Allende, miembro del GrULiC y de la empresa de software libre
Menttes. Si el título suena largo y rimbombante imagínense
la charla, muy adecuada para el contexto. Roberto Allende estuvo muy bien, aunque debió
haberse limitado al Capítulo Empresa.
|  |  | Córdoba por la noche (Plaza San Martín y Catedral) |
|
 | Di Cosmo más allá de las trampas en el cyberespacio |
|
Finalmente comenzó la charla de Roberto Di Cosmo. Fue una muy buena presentación donde
Di Cosmo puso bien en claro lo que es el software libre y sus diferencias con el software
gratuito y el de dominio público. Luego mostró con ejemplos concretos que el software
libre y sus servicios asociados son un negocio que mueve millones de euros en Europa y que
favorece a las industrias locales. Un detalle muy interesante es que en Francia la mitad
de la facturación del S.L. es hecha por las PyMEs, cosa muy poco frecuente en otro tipo
de industrias. También mostró como el modelo de negocios de Micro$oft es bueno si uno
quiere invertir en acciones de M$, pero muy malo si uno pretende contratar un servicio de
dicha empresa, basicamente calculó cuantos ingenieros ofrece la empresa por cada millón
de dólares de ganancia y lo comparó con empresas como IBM y Oracle. En ese mismo temá
mostró como el mismo M$ ha cambiado estos números en los últimos años. Finalmente cerró
su charla explicando que nosotros también podemos usar y vivir con S.L., incluso exportar
servicios, pero que tenemos que tomar la decisión y revertir lo que políticos corruptos
nos impusieron.
|
 |  | Cena en Las Tinajas |
|
Diego y cia. no asistieron a la charla de Di Cosmo y me enviaron un sms diciéndome que se
reunían a cenar en un tenedor libre llamado Las Tinajas. Ese fue el punto de reunión
para muchos de los asistentes al evento. El lugar es bonito y tiene un precio razonable,
lamentablemente la calidad de la comida deja bastante que desear. La relación
precio/calidad fue aceptable.
|  |  | Cena en Las Tinajas |
|
Viernes por la mañana: iTALC y batalla de tanques:
 | Los chicos antes de la charla |
|
Llegué a las Aulas Comunes D donde Diego y los chicos ya estaban ... y nerviosos. A
primera hora les tocaba dar la charla
iTALC - Una nueva herramienta de software libre para la enseñanza, a cargo de
Alejandro Casas, Diego Dora y Diego Brengi. En esta charla explicaron un software
utilizado por profesores para monitorear los desktops de sus alumnos y poder mostrarles
como hacer las cosas.
|  |  | Charla de iTALC |
|
Luego me fui para la charla Ruby: Orientación a Objetos y algo más a cargo de Javier
Smaldone. Probablemente la charla que más me gustó, Javier se encargo de vender las
bondades de Ruby, un lenguaje de scripts no tan popular como Perl y Python pero que
incorpora técnicas de orientación a objetos y lenguajes formales muy interesantes. La
charla fue efectiva en mostrar las cualidades de un lenguaje en un tiempo muy acotado.
|  | Javier y el Ruby |
|
 | Corre, corre que te pillo |
|
De ahí me fuí al Salón de Actos a escuchar la charla de Georg Greve, lamentablemente
Georg no había podido llegar a tiempo a Córdoba y la charla se había caido. Para
substituirla se intentó realizar una video conferencia pero, al menos cuando yo llegué, la
cosa no funcionaba. Me dirigí al hall central donde me encontré a los chicos jugando a
un jueguito multiplayer con tanques que tenían que robarse banderas.
Recorriendo los stands me encontré con algunas curiosidades que pueden verse en las fotos
de la derecha. Estaba nuestro conocido RedHat-man (Alexandre Oliva) que habíamos conocido
durante las 5tas jornadas, la gente de PyAr había
llevado una OLPC, que pidieron para probar cosas en
Python que corrieran en la máquina, y una simpática cocina quemadora de CDs con música
libre.
| |
Ya sobre el mediodía asistí a la charla Conociendo Linux Virtual Server a cargo de
Boris Quiroz Quinteros que se había venido desde Chile. Boris explicó su experiencia
utilizando un LVS (Linux Virtual Server) con tres máquinas detrás sirviendo páginas web y
que desde el exterior se ven como una única. Debido a que uno de los servidores corría
Windows 2003 la técnica usada fue la de NATing. La charla fue aceptable, aunque con
algunos puntos flojos y sinceramente mucho menos contundente que las charlas que
presentaron los miembros del UyLUG sobre este tema durante las 5tas jornadas.
|  |  | Boris y el Tux chileno |
|
Almorzando en la Ciudad Universitaria y paseo:
|
Los chicos estaban algo cansados y no querían caminar mucho por lo que almorzamos en el
mismo campus. Lo hicimos en un buffet donde ellos solían jugar al metegol. La comida fue
buena y había variedad para elegir. Durante el almuerzo pudimos comprobar la reacción de
una bella estudiante cuando un geek se acerca por la espalda y le pregunta algo, para más
detalles consúltenlo a Lucas aka el asusta chicas .
El día estaba hermoso y me tomé unas horas para recorrer la ciudad y comprar algunos
alfajores para regalos. En mi recorrida pasé por el Palacio Ferreyra, la Iglesia del
Sagrado Corazón de Jesús, el Paseo del Buen Pastor (que tiene una fuente de aguas
danzantes muy bonita) y el Arroyo La Cañada, un recorrido hermoso.
|  | Plaza San Martín |
|
Viernes por la tarde: KICAD y Keynote:
Volví para escuchar la charla Conexão ciberfeminista: tudo o que você gostaria de saber sobre sexismo nas comunidades de SL mas nunca tinha se sentido a vontade para perguntar a cargo de Tatiana Wells. La propuesta sonaba interesante, quizás Tatiana pudiera explicar porque hay tan pocas mujeres en la comunidad de SL, ni hablar de mujeres que programen SL. Lamentablemente esta charla también se cayó.
 |  | Keynote de Di Cosmo |
|
De ahí nos fuimos a la Sala de las Américas a escuchar la Keynote a cargo de Roberto
Di Cosmo. Esta charla fue menos ordenada que la anterior de Roberto, pero con un muy buen
contenido y la claridad de exposición que lo caracteriza.
|
SET se despide:
El sábado tenía que estar en Buenos Aires para un bautismo en el que mi novia era la madrina por lo que esa misma noche debía abandonar las jornadas. Acompañé a los chicos al hotel, dí un paseo más por la ciudad y me dirigí a la terminal de ómnibus. Alejandro Casas también volvía por lo que viajamos en el mismo micro.
Análisis breve y subjetivo:
Como ya dije no se trata de apalear a los organizadores, sino de registrar detalles a tener en cuenta para las próximas ediciones:
- Debilidades:
-
La localización del evento era levemente incómoda y hubiera sido una muy buena idea
colocar algún tipo de cartel en la calle de entrada principal al campus que indicara
como llegar al pabellón central (Pabellón Argentina).
-
La acreditación no fue ordenada, acá vale la pena comentar un par de cosas. Por un lado
faltaba correcta señalización, por otro se pedía a la gente que ya estaba registrada que
viniera más tarde para que pudieran registrar a los que faltaban. Escuché que el
problema era que no disponían de los datos de la gente registrada por la web. En
cualquier caso esto fue poco ordenado. En eventos de magnitud se suelen habilitar
terminales para sólo acreditación y otras para registro y acreditación. Por otro lado
no había una cola importante por lo que pedirle a una persona que hizo la cola que
vuelva más tarde para que no se alargue la cola parece poco sensato. También creo que
la acreditación debió hacerse en un lugar que estuviera a la vista ni bien se ingresaba
al salón principal. En resumen: pude acreditarme sin problemas, pero en otras jornadas
esto se realizó mejor.
-
El programa impreso tenía fallas que ya hemos puntualizado otros años: es importante
incluir más información sobre las charlas. En este caso se incluía el nombre de los
disertantes y/o autores así como una categorización. Sin embargo no se indicaba la
procedencia y/o afiliación de los disertantes, de esta manera algunas charlas
internacionales podían perder peso. No es lo mismo una charla que la da el autor del
soft en cuestión que una que la da alguien que lo lleva probando dos semanas. Por otro
lado la categorización era muy difusa y no se incluía información alguna de que era el
contenido de la charla. Una buena idea sería no sólo clasificar por la temática de la
charla, sino también por el nivel de la misma. Habían charlas (muy pocas) que yo no
hubiera admitido por su bajo nivel, hubiera sido mucho mejor si se indicara
"Técnica, Nivel: introductorio" a que se indicara sólo "Técnica".
-
El excesivo número de simultaneas, hasta nueve, generó varios problemas. Personalmente
creo que los talleres deberían estar completamente desacoplados y realizarse sólo en los
días previos. En este caso hubieron actividades los días 7 y 8 (martes y miércoles) pero
también hubieron muchas actividades largas durante el transcurso del evento (9, 10 y 11).
Por otro lado disponer de tres grandes auditorios fue demasiado ambicioso, en mi
experiencia un auditorio bien grande es suficiente para estos eventos. Reduciendo el
número de simultaneas a cuatro la situación hubiera sido diferente. Un problema
importante asociado a tener tantas simultaneas fue el hecho de la separación de los
lugares donde se dictaban las charlas. Si bien la organización de los horarios fue muy
buena es muy complicado salir de un edificio para ir a otro para una charla. Hubiera sido
una mejor idea concentrar todos los eventos en un mismo edificio. Un problema
organizativo asociado fue el hecho de que las aulas no se distribuían por temas, para dar
un ejemplo: el día jueves 9 por la mañana el aula D1 tuvo charlas de las categorías:
Educación, Técnica, Filosofía - Política y Principiante. Una grilla más ordenada hubiera
permitido un mayor aprovechamiento.
-
La señalética dejó bastante que desear. Carteles improvisados a último momento fue lo
único con lo que se contó y tampoco fueron suficientes.
|  |  | ¡Una impresora por favor! |
|
-
El número de charlas caidas fue notorio. Esto probablemente se deba a varios
factores que escapan a los organizadores, pero algunos podrían haber sido controlados.
Por un lado hace falta tomar más en serio el mecanismo de selección de las charlas y por
otro lograr que los disertantes tomen más en serio su rol. Si la comunidad impusiera
cierto castigo a los que dejan caer sus charlas sin una razón de peso, y temas laborales
no lo son, la cosa sería diferente. En alguna edición anterior se realizó una selección
más estricta de las charlas y creo que eso se notó. Otro detalle que se puede controlar
es tener previstas charlas para llenar los huecos, por ejemplo presentando charlas que
los organizadores llevaron a eventos anteriores o bien charlas introductorias. El
efecto de las charlas caidas sucede comunmente, pero si se tiene un número moderado
de simultaneas y suficientes charlas de repuesto el impacto es menor.
|  | Fe del fe del fe de erratas |
|
-
Muchos disertantes eran principiantes y no se les explicaron algunos detalles
importantes, algunos de los que se me vienen a la cabeza: no confiar en su notebook y
llevar uno o más back-ups de la charla, estar preparados para modificar la resolución de
pantalla y refresco de la placa de video de sus notebooks ya que los cañones soportan
rangos más acotados que los monitores, evitar usar cosas animadas y/o con sonido salvo
que sea indispensable y no confiar en que se va a disponer de una red para demostrar
cosas en vivo.
-
El programa no indicaba donde se llevaría a cabo el Capítulo Empresa y mucho menos
como llegar.
-
Algunas aulas tenían problemas muy severos con la luz solar que no dejaba ver la
proyección de las presentaciones.
|  | Pizarrón como parasol |
|
-
El jueves por la mañana el frío se hizo notar y algunas aulas fueron bastante frías.
- Fortalezas:
-
La creación de un portal para publicar/buscar alojamiento voluntario para los
asistentes fue una excelente idea de la gente de Except.
Anfiloquio
-
El lugar del evento fue muy bueno, el campus es amplio y arbolado y además permitió
evitar los costos asociados con alquilar un lugar.
-
El Capítulo Empresa fue una muy buena idea ya que separó charlas enfocadas a las
empresas en un ámbito adecuado y evitó mezclar los tantos.
- El programa impreso con las charlas era muy prolijo.
- Los horarios se respetaron y las charlas no se extendieron más de lo
programado.
- El espacio amplio en la sala principal.
Textos por Salvador E. Tropea.
Handmade HTML using SETEDIT
Generated using CAL v0.2.0 and ARENA v0.1.0 on mié abr 30 12:55:42 ART 2014